当前位置：首页 > 产品中心

采矿权转让合同纠纷案件实务问题探析

采矿权转让合同纠纷案件实务问题探析

2023-07-23T21:07:14+00:00

采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议知乎

2020年8月25日 1、有针对性的设置合同条款在当事人未办理批准、登记手续之前，合同处于未生效阶段，在此阶段，当事人仍要受其合同的约束，不得任意变更和解除合同，积极履行通知、保密等义务，积极促成合同生 2022年7月12日德恒探索矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理矿业权转让是矿业权作为用益物权，进入市场流转以实现其财产价值非常重要的方式。随着矿业权交易德恒律师事务所矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理近年来，随着矿业市场活动的繁荣，矿业权的出让与转让频繁，与之有关的法律纠纷也时有发生。全国各级法院对相关法律、法规的理解差异较大，裁判标准不一。本德恒律师事务所矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理

专家解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（四）裁判

2022年5月22日专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（三）在本所律师梳理的采矿权转让合同纠纷案件中，被法院认定为无效合同案件为180件，占总案件数量 2021年6月3日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2021年1月23日矿业权转让合同的效力认定中，转让合同以批准为一个核心节点，尚未取得批准的情形下，当事人依据合同直接请求办理采矿权变更登记的，没有法律上的依据。矿业权相关法律问题探析 21财经 21世纪经济报道

最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级 2020年8月1日编矿业权出让纠纷部分矿业权出让纠纷实务问题探讨第二部分矿业权出让纠纷典型案例分析【案例评析1】因自然灾害导致矿业权出让合同无法正常履行矿业资源及矿业权纠纷豆瓣读书本书精心选取金杜律师事务所律师代理的典型性、新颖性案例，以及最高人民法院、主要矿业大省高级人民法院审结的具有代表性、创新性的案例，在充分讨论矿业权相关法理和实矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析余日红微信读书

矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析百度百科

《矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析》是2020年法律出版社出版的图书，作者是余日红，陈鑫，程世刚，孙慧丽，张杜超，主要讲述了主要包括矿业权出让纠纷、探矿权合作纠纷、探矿权转让纠纷、采矿权合作 2022年5月30日故《股权转让合同》只是合伙份额股权转让协议，原审适用《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条确认《股权转让合同》合法有效并驳回毛汉书要求返回财采矿权转让纠纷——股权转让与采矿权转让的边界知乎2022年6月22日笔者在检索的案例中，通过筛选最高人民法院判决的案例或最高人民法院的公报案例、典型案例，将矿业权出让纠纷的相关裁判规则梳理如下：（一）司法解释明确矿业权出让合同的性质属于行政合同。有关矿业权出让协议属于民事合同还是行政合同的争议德恒律师事务所矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理

矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析百度百科

《矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析》是2020年法律出版社出版的图书，作者是余日红，陈鑫，程世刚，孙慧丽，张杜超，主要讲述了主要包括矿业权出让纠纷、探矿权合作纠纷、探矿权转让纠纷、采矿权合作 2023年4月6日 2017年生效的《矿业权司法解释》第7条对该问题作出明确规定，“人民法院可以依据案件事实和受让人的请求，判决受让人代为办理报批手续，转让人应当履行协助义务，并承担由此产生的费用”。据此，受让人可以考虑将诉请设置为“转让人如果未按判决规定履行矿业权转让变更登记报批义务的诉请设置天同不动产2017年7月6日，《探矿权转让合同》约定的仲裁条款和诉讼管辖条款均无效。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条之规定，双方约定了仲裁和诉讼两种争议解决方式，故仲裁条款应认定无效。而管辖条款未约定明确的管辖探矿权转让合同纠纷能否向矿区所在地法院起诉？

矿业权未经审批，签订转让合同，具有法律效力吗？矿业律师

2019年10月21日 3、合同未生效说按照《办法》规定，矿业权转让合同属经批准生效的合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第九条规定，法律、行政法规规定合同办理批准、登记等手续才生效的，在一审法庭辩论终结前当事人 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2017年3月23日法院认为：①案涉矿山转让协议因未办理批准手续，依《合同法》第44条、《探矿权采矿权转让管理办法》第10条第3款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第9条规定，未办理审批手续的采矿权转让合同处于成立但未生效状态。10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125

采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议知乎

2020年8月25日采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议法评作者：叶潇远、黄炳指导律师：齐晓东最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布第二十三批指导性案例中，于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司2020年8月1日编矿业权出让纠纷部分矿业权出让纠纷实务问题探讨第二部分矿业权出让纠纷典型案例分析【案例评析1】因自然灾害导致矿业权出让合同无法正常履行时各方利益如何衡平 ——成都某实业有限公司与江西省某县人民政府、县采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案例评析矿业资源及矿业权纠纷豆瓣读书2021年12月18日一种观点认为，采矿权不能等同合伙份额，转让协议中未约定采矿权转让的，合伙份额转让不导致采矿权转让（主文案例和案例一）；另一种观点认为，合伙份额转让直接导致采矿权转让，转让协议应报请批准，否则不生效（案例二）。案例一：曾令政与陈合伙人转让矿山合伙企业部分份额,是否导致采矿权转让?(附3

最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例豆丁网

2020年3月20日 05 煤矿承包双方达成采矿权转让调解协议，应为有效煤矿承包合同纠纷双方当事人在法院调解，在自愿、平等基础上，达成股权和采矿权转让调解协议，应认定有效。标签：合同效力｜采矿权转让｜再审理由｜调解书案情简介：2001 年，宋某承包煤矿。2016年7月13日此次发布典型案例，最高法还邀请了多位高校教授、专家，进行点评。人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例目录： 1孙素贤等三人最高法发布典型案例示范矿业权纠纷处理方式中国质量新闻网2019年4月29日采矿权转让合同纠纷案件实务问题探析核心内容：采矿权转让合同签订，市场发生变化。一方拒绝履行合同，另一方要求履行。发生这种情况怎么办？下面由法律快车为您介绍，希望对您有帮助。【采矿权案例】一起采矿权纠纷案作终审判决法律快车

如何确定矿权转让合同管辖法院？（3个裁判规则）

2017年10月15日本文总结了与探矿权转让合同纠纷管辖权相关的三个裁判规则：（一）探矿权转让合同当事人未约定管辖法院或约定无效的，转让合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而合同履行地应为探矿权权属变更登记地；（二）探矿权转让合同不属于 2022年1月2日最高人民法院乡政府作为出让主体签订的矿业权出让合同无效阅读提示本文引用的案例为最高法院于2016年7月12日发布的人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例之一，最高法院认为，本案例的典型意义是：“矿产资源归国家所有，国家对矿产资源的勘查、开采实施严格的许可证管理制度。最高法院典型案例:乡政府能否出让矿业权?出让合同是否有效 2020年5月17日核心内容：采矿权转让合同纠纷案件，法院是如何判定的呢?下面由法律快车小编为您介绍，希望对您有帮助。最高人民法院民事判决书陈某某因与宽甸满族自治县某镇某村民委员会(以下简称村委会)采矿权转让合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)于2009年8月14日作出的(2008)辽采矿权转让合同纠纷案判决书法律快车

采矿权转让合同纠纷大数据报告案件审级进行

2022年6月15日一、数据来源及研究方法本报告以 Alpha 案例库为数据来源，以“采矿权转让合同纠纷”为案由进行检索。经本所律师讨论分析，综合考虑案例价值等因素，最终以 971 份判决为数据蓝本，进行深入剖析研究。在确定数据源之后，本所律师对每一份判决书进行 2017年7月24日康宁公司也未参与采矿日常经营管理。可见，康宁公司徒有采矿权虚名，名为承包经营合同实属采矿权变相转让合同。典型案例三：田某某等诉孙某某采矿权转让合同纠纷再审案案例索引：山东省济宁市中级人民法院民事判决书(2017)鲁08民再32号裁判要旨：干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践部分矿业权及矿产资源转让纠纷实务问题探讨第二部分矿业权及矿产资源转让纠纷典型案例分析【案例评析4】未经审批的采矿权转让合同的法律效力认定及当事人权利义务关系的处理 ――马某与甲公司等采矿权转让合同纠纷案例评析【案例评析5】矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析孔夫子旧书网

矿产资源及矿业权纠纷（一）矿业权出让合同属于行政合同已

2022年7月19日矿业权出让合同属于行政合同还是民事合同，其引发的纠纷是行政案件还是民事案件，在实践中长期存在争议。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号，2020年1月1日起施行）最终确定矿业权出让合同属于行政合同，解决了长期存在的争议。2021年11月17日从实务看，对于变相转让采矿权的认定，在民事上历来都极为慎重。例如，在最高人民法院2016 年发布的《人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例》之六“郎益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权合作合同纠纷案”中，郎益合作开采经营与非法采矿罪智慧普法平台2021年12月20日今日推送的最高法院案例认为，如果探矿权转让当事人故意规避行政监管，不向行政部门报批转让合同，通过由受让人法定代表人担任转让人分公司负责人的形式，对探矿权实施管理的，转让合同无效。根据《矿产资源法》第六条、《探矿权采矿权转让管理最高法院:通过设立分公司转让探矿权,转让合同因当事人故意

德恒律师事务所矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理

矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理矿业权转让是矿业权作为用益物权，进入市场流转以实现其财产价值非常重要的方式。随着矿业权交易市场的活跃，矿业权转让引发的纠纷成为最常见的矿业权纠纷类型。笔者基于矿业权转让现有的规范及案例 2022年10月21日采矿权人和自然资源主管部门之间，可能因采矿权出让合同的履行问题产生行政协议纠纷。3）民事责任法律风险。主要包括：一是合同纠纷风险。矿业企业对外转让采矿权，以及投资收购他人采矿权过程中，可能因合同签订、履行问题形成采矿权转让合同纠矿业律师｜矿业企业合规管理实务要点之三：采矿权合规知乎2022年1月1日本院认为，2007年10月16日《转让合同》尚未生效。首先，依据《矿产资源法》第六条和《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定，采矿权的转让，必须经过审批管理机关的批准。转让合同自批准之日起生效。依据《合同法》第四十四条规定，“法律、行最高法院:采矿权转让合同未经批准是否生效?法客帝国探矿权

最高法发布典型案例示范矿业权纠纷处理方式央广网

2016年7月12日最高法发布典型案例示范矿业权纠纷处理方式 13:05:00 来源：央广网一、孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案（一）基本案情孙素 2022年1月10日案例1：朱为亚与甘肃天府雨子沟金矿有限责任公司探矿权转让合同纠纷案[甘肃省高级人民法院(2013)甘民二初字第2号] 认为，“关于本案的性质问题。本案中朱为亚主张涉案合同系探矿权转让合同，天府公司认为该合同未涉及探矿权属，仍是合作合同范畴，但双方对合作探矿的约定均未否认。最高法院:合作探矿是否属于探矿权转让?是否需报批?澎湃号 2022年5月22日专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）案件进行矿业权专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）编者按：矿业权是指矿产资源的使用权，包括探矿权和采矿权。矿业权的价值是矿业权人在法定的范围内，经过资金和技术的投入专题解读：出现采矿权转让合同纠纷怎么办？（一）案件

合作勘查合同及其探矿权转让条款再解析中煤公司

2020年12月16日按照合同约定，合资公司注册资本3亿元，以现金出资，其中中煤公司持有10%股份对应的出资由贵聚公司垫付，而中煤公司需在条件成熟后无条件将探矿权转让给合资公司。从上述约定来看，双方并未直接将探矿权作为出资投入合资公司，该合同不是必须经 2020年11月9日通过对有效案例进行深入研读，针对最高院审判案件的争议焦点进行分析的数据中看出，矿权民事纠纷中合同效力争议是最为常见的争议焦点，在诉讼过程中，当事人一方通常会以合同无效为由提起诉讼或抗辩，亦或在法院审判过程涉及对合同无效的认定等国矿权民事纠纷大数据报告（最高院） iCourt合同 09:48 编者按：采矿权承包作为承包经营的典型，对理解承包经营的合法性很有帮助。关于采矿权承包，本文梳理以下内容：相关法律规定采矿权承包的多种类型及合法性分析（含案例）采矿权承包合同违法无效的法律后果采矿权承包合同的法律风险不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

采矿权抵押法律实务问题分析知乎

2019年10月14日韬达律师采矿权是指采矿企业或个人在开采矿产资源的活动中，依法对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。采矿权抵押已成为国际融资市场中重要的担保财产，但在我国采矿权抵押作为一 2022年9月22日实务指引部分，作者聚焦于矿权出让、煤炭资源配置、矿产资源压覆、矿业权退出、采矿用地管理、土地征收补偿以及非法采矿罪的认定等矿业、土地领域的重点问题，结合在实务中遇到的真实案例，阐述了自身的观点和理解，供读者参考和探讨。矿业律师吴永高律师团队撰写的《矿业土地法律实务精解 2022年10月21日采矿权人和自然资源主管部门之间，可能因采矿权出让合同的履行问题产生行政协议纠纷。3）民事责任法律风险。主要包括：一是合同纠纷风险。矿业企业对外转让采矿权，以及投资收购他人采矿权过程中，可能因合同签订、履行问题形成采矿权转让合同纠矿业律师｜矿业企业合规管理实务要点之三：采矿权合规矿产

采矿权转让合同的效力分析中国法院网

2009年7月8日案例：甲与乙签订了一份采矿权转让合同，合同约定甲将自己依法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙，并将自己经营的矿上所有财产一并转让给乙；乙与甲签订合同之日支付甲100万元，同时将矿的使用权交给乙方；待甲、乙双方办理完毕采矿权转让登记手续后，乙再交付给甲100万元。2021年6月3日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府自然资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的本书精心选取金杜律师事务所律师代理的典型性、新颖性案例，以及最高人民法院、主要矿业大省高级人民法院审结的具有代表性、创新性的案例，在充分讨论矿业权相关法理和实务问题基础上，结合最新司法解释，对案例中体现的实践焦点法律问题进行深度评析。本书主要包括矿业权出让纠纷矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析余日红微信读书

开采矿产资源审批

2023年9月1日审批依据（一）《矿产资源法》第六条（二）“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”。（二）《矿产 2022年10月19日探矿权出让是指自然资源主管部门以招拍挂、协议等方式依法向探矿权申请人出让探矿权的行为。探矿权出让中受让人的合规义务主要包括以下几方面： 1）探矿权申请人应符合相应条件。一是申请人原则上应当为营利法人或者非营利法人中的事业单位法矿业律师｜矿业企业合规管理实务要点之一：探矿权合规采矿 2022年5月30日故《股权转让合同》只是合伙份额股权转让协议，原审适用《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条确认《股权转让合同》合法有效并驳回毛汉书要求返回财采矿权转让纠纷——股权转让与采矿权转让的边界知乎

德恒律师事务所矿业权出让纠纷类型及裁判规则梳理

2022年6月22日笔者在检索的案例中，通过筛选最高人民法院判决的案例或最高人民法院的公报案例、典型案例，将矿业权出让纠纷的相关裁判规则梳理如下：（一）司法解释明确矿业权出让合同的性质属于行政合同。有关矿业权出让协议属于民事合同还是行政合同的争议《矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析》是2020年法律出版社出版的图书，作者是余日红，陈鑫，程世刚，孙慧丽，张杜超，主要讲述了主要包括矿业权出让纠纷、探矿权合作纠纷、探矿权转让纠纷、采矿权合作矿产资源及矿业权纠纷实务焦点问题案例精析百度百科2023年4月6日 2017年生效的《矿业权司法解释》第7条对该问题作出明确规定，“人民法院可以依据案件事实和受让人的请求，判决受让人代为办理报批手续，转让人应当履行协助义务，并承担由此产生的费用”。据此，受让人可以考虑将诉请设置为“转让人如果未按判决规定履行矿业权转让变更登记报批义务的诉请设置天同不动产

探矿权转让合同纠纷能否向矿区所在地法院起诉？

2017年7月6日，《探矿权转让合同》约定的仲裁条款和诉讼管辖条款均无效。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条之规定，双方约定了仲裁和诉讼两种争议解决方式，故仲裁条款应认定无效。而管辖条款未约定明确的管辖 2019年10月21日 3、合同未生效说按照《办法》规定，矿业权转让合同属经批准生效的合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第九条规定，法律、行政法规规定合同办理批准、登记等手续才生效的，在一审法庭辩论终结前当事人矿业权未经审批，签订转让合同，具有法律效力吗？矿业律师 2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

10 则采矿权纠纷典型案例｜天同码 125

2017年3月23日法院认为：①案涉矿山转让协议因未办理批准手续，依《合同法》第44条、《探矿权采矿权转让管理办法》第10条第3款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第9条规定，未办理审批手续的采矿权转让合同处于成立但未生效状态。2020年8月25日采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议法评作者：叶潇远、黄炳指导律师：齐晓东最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布第二十三批指导性案例中，于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司采矿权转让合同未生效，浅谈救济方法及实务建议知乎2020年8月1日编矿业权出让纠纷部分矿业权出让纠纷实务问题探讨第二部分矿业权出让纠纷典型案例分析【案例评析1】因自然灾害导致矿业权出让合同无法正常履行时各方利益如何衡平 ——成都某实业有限公司与江西省某县人民政府、县采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案例评析矿业资源及矿业权纠纷豆瓣读书